การอ่านและประเมินความน่าเชื่อถือของงานวิจัยเป็นหนึ่งในทักษะที่สำคัญสำหรับเภสัชกรเพื่อพิจารณาความน่าเชื่อถือของข้อมูลที่ได้มาใช้เป็นหลักในการตัดสินใจแก้ไขปัญหาทางคลินิก โดยเฉพาะอย่างยิ่งงานวิจัยในรูปแบบ randomized controlled trial ที่นับว่าเป็นแหล่งข้อมูลพบได้มากและมีความน่าเชื่อถือสูง ปัจจุบันได้มีแนวทางสำหรับการประเมินความน่าเชื่อถือของงานวิจัยรูปแบบ randomized controlled trial จากหลายสถาบัน หนึ่งในนั้นคือ CASP checklists ที่ถูกนำมาใช้กันอย่างแพร่หลาย และได้มีการปรับปรุงขึ้นใหม่ในปี 2020 ซึ่งมีโครงสร้างและรายละเอียดต่าง ๆ ที่แตกต่างไปจากฉบับเดิม เภสัชกรในฐานะผู้ใช้งานจึงควรทำความเข้าใจเพื่อให้สามารถใช้แบบประเมินนี้ได้อย่างถูกต้องเหมาะสมและนำไปสู่การตัดสินใจทางคลินิกที่มีแม่นยำ

CASP checklists, randomized controlled trial, critical appraisal